The Black Company

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The Black Company » Заявления на прием в кланы Отряда » Вам не нужен ушастый рыцарь?


Вам не нужен ушастый рыцарь?

Сообщений 31 страница 50 из 50

31

Нет же, почтенный, щит никто не отбирает - таскай на здоровье - пока бежишь к магу-то.. а вот подбежав, щит за спину, оттуда здоровенный двуруч..
По-настоящему, как конкретно он юзал эту махину я не знаю, но факт на лицо. Брат Кирхан наверняка тоже помнит Дриза.

0

32

Поверь, дпс одноручника и двуручника у классов, не имеющих орковской пассивки, почти не отличается, и толку от двуручного меча нет. Разве что для понта, или если двуруч неплохо переточен =)
Двуручник теперь подходит для паладинов и ТК в вангвард-трансформации. А для ШК ничего лучше 1ручного меча на фокус нет.

Отредактировано kane (14.12.08 20:04:52)

0

33

Спорить не буду - твоя вера крепка.

0

34

Было бы о чем спорить... одноручный меч годится только для скиллов. ДПС что у даггера, что у двуручника выше. Попробуйте объяснить иную точку зрения калькуляторам и комьюнити той же Гохи... ;)

0

35

Одноручный меч юзается хотя бы затем, что защита щита - прмерно +1000 п дефа и 300-400 м дефа с шансом экселлент блока (хотя калькулятор показывает за 1.2к, но чет тут он привирает) - значит больше, чем жалкие +50 к дпс от двуручника. ДПС даггера выше только при фуллбаффе.
Ни один танк в здравом уме не возьмет двуручник, если у него есть одноручный меч... По крайней мере я этого делать не стал бы, да и сомневаюсь, что кто-нибудь из танков в этом клане возьмет двуручник.
Предлагаю на этом закончить =)

Отредактировано kane (14.12.08 21:50:15)

0

36

kane написал(а):

ДПС даггера выше только при фуллбаффе.

А кто-то качается на селфах?.. Вообще в С4 засчет танца БД на крит даггер был на голову выше по ДПСу любой другой пушки. Сейчас танец порезали, но скорость атаки и крит. рейт остались актуальны. Таллум хэви и ОЕ крис самый популярный билд для кача многих классов... танки в их числе.

Насчет двуручника. Танк на каче 90% времени так или иначе выполняет роль ДД. А помимо повышенного ДПС двуручный меч снижает потребление шотов, а следовательно увеличивает выхлоп адена/час. А уж если кому-то так повезет, что он будет стабильно качаться в роли танка (например, с АоЕ магами), лучше бланта С грейда с СА на ХП ему ничего не найти.

Мнение паладина с небольшим, но активным стажем. Пусть Фар с ДСом меня поправят, если что не так. :)

0

37

не не не, я еще не нафлудил))
как я помню пассивка на оружие у танка подходит и к дулям.. а у них скорость и сила атаки выше... против магов +1

0

38

Я не знаю, как там у паладинов... Но покупать двуручник и вставлять СА ради +50 дпс на каче? А даггер да, мог бы стать хорошей заменой мечу, если бы не низкая точность и невозможность использовать Judgement.

Serq написал(а):

как я помню пассивка на оружие у танка подходит и к дулям.. а у них скорость и сила атаки выше... против магов +1

Не, у танков сворд/блант мастери, у БД и глада дуал вепон мастери. Да и в любом случае, +300 м дефа при блоке щитом круче дуалов)
А пассивка на дуалы дается ДА и ШК при вангвард-трансформе. Для ШК полная вата, а для ДА ничего так.
P.S.: харэ стебаться над гимпотанком))

Отредактировано kane (14.12.08 22:26:54)

0

39

Serq написал(а):

как я помню пассивка на оружие у танка подходит и к дулям.. а у них скорость и сила атаки выше

Не подходит. Да и скорость с силой атаки как у двуручника. Плюс проблемы со вставкой СА через ОЕ и, если не ошибаюсь, меньший показатель фокуса в СА на равных грейдах заставляют делать выбор в пользу двуручника, на который пассивка распространяется, кстати.

kane, Фар вообще с пикой качался. :) Под мой стиль игры на .СУ (мили пати без ярко выраженных ДД) больше даггер бы подошел. В Грации я бы на двуручнике в тех же условиях остановился.
Для ПвП совсем другой билд нужен, тут уже индивидуальность классов учитывается, но в фарме мобов все равны - что ШК, что гном.

+1

40

Pagan написал(а):

но в фарме мобов все равны - что ШК, что гном

Скажи это Варлордам :D
В целом, согласен с последним постом. Но говорил я про то, что двуручник или даггер с СА не оправдывают затрат, ведь пвп-оружием все равно останутся меч и лук =) /точка зрения человека, патологически невезучего в крафте и, следовательно, вечного бомжа >__</

Отредактировано kane (14.12.08 22:52:14)

0

41

А я как-то в ПвП больше к пушкам на ХП склонялся. Дамаг все равно от милишников никакой в массовом замесе, а так можно успеть больше урона принять на себя. Поэтому выбор пушки для кача все равно вставал свободный... Кстати, с СоМом не пробовал воевать? Я четкой роли ШК вообще не вижу, но почему-то кажется, что с магической пушкой они способны нанести больше вреда, нежели в контактном бою.

0

42

Pagan написал(а):

А я как-то в ПвП больше к пушкам на ХП склонялся. Дамаг все равно от милишников никакой в массовом замесе, а так можно успеть больше урона принять на себя. Поэтому выбор пушки для кача все равно вставал свободный... Кстати, с СоМом не пробовал воевать? Я четкой роли ШК вообще не вижу, но почему-то кажется, что с магической пушкой они способны нанести больше вреда, нежели в контактном бою.

да-да, постоял в уд с пухой на хп, потом достал сом, замедлялка-дрынь-хекс, потом каряжку, 2 уд и по спине, и по спине)))
все мы мечтаем о куче оружия))

0

43

Kelvin написал(а):

По-настоящему, как конкретно он юзал эту махину я не знаю, но факт на лицо. Брат Кирхан наверняка тоже помнит Дриза.

Коэшн=)Тока в пвп он не ходил с ГСоми из А сделал себе ДЛЕ;)

kane написал(а):

Ни один танк в здравом уме не возьмет двуручник, если у него есть одноручный меч... По крайней мере я этого делать не стал бы, да и сомневаюсь, что кто-нибудь из танков в этом клане возьмет двуручник.
Предлагаю на этом закончить =)

Возводите своё мнение в абсолют?На практике пробовали тухенд и +стр билд или ваши теории?
К слову,знавал и СвСов с ГС. и тоже +стр билд.

Отредактировано Kirkhan (15.12.08 02:39:35)

0

44

Pagan написал(а):

Я четкой роли ШК вообще не вижу, но почему-то кажется, что с магической пушкой они способны нанести больше вреда, нежели в контактном бою.

Распрастраненное мнение. Урон от магии на 70+ ничтожен - крит с дамаскуса+3 наносит дамага больше, чем дрейн с СоМа. На каче маг мечи бесполезны. Опять-таки - вкладываться в СоМ с СА (60% рец) ради отката молнии? Да и место в инвентаре не резиновое - меч, лук и магический меч/двуручник - цп поты некуда складывать будет :D
Поэтому я и думаю взять ДА - в замесе его станами на 9 секунд (если не ошибаюсь, столько они висят, если не бить застаненного) и 600-рейндж шаклом можно контролить до 3-4 врагов одновременно.

Kirkhan написал(а):

Возводите своё мнение в абсолют?На практике пробовали тухенд и +стр билд или ваши теории?К слову,знавал и СвСов с ГС. и тоже +стр билд.

Пардон, что пробовать? Драться без щита? Я-таки не самоубийца, чтобы с 21-25 кон снимать щит и играть в дестра с 4 к хп+цп =/ И, черт возьми, дпс различается на >>50<<. СвСам с из 36стр и отсутствием пассивок на оружие можно бегать хоть с чем)

0

45

Я впрочем не против....тем более теска мой :D

0

46

kane написал(а):

в замесе его станами на 9 секунд (если не ошибаюсь, столько они висят, если не бить застаненного)

Теперь время нахождения в стане зависит от резиста к нему (чем больше твой резист - тем меньше стоишь).

kane написал(а):

600-рейндж шаклом

Эта вата не проходит вообще.

kane написал(а):

Поэтому я и думаю взять ДА

ДА - худший танк. Стан и лолшакл есть и у пала, но по мимо их у него еще куча действительно полезных плюшек.

0

47

Yarrick написал(а):

ДА - худший танк. Стан и лолшакл есть и у пала, но по мимо их у него еще куча действительно полезных плюшек.

давайте не разводить тут полемики? у каждого свой вкус)

Про СвС вобще отдельная тема - у них там широкий полет извращенной светлоухой фантазии...

0

48

Serq написал(а):

Yarrick написал(а):

    ДА - худший танк. Стан и лолшакл есть и у пала, но по мимо их у него еще куча действительно полезных плюшек.

давайте не разводить тут полемики? у каждого свой вкус)

При чем тут вкус? Это объективное мнение всего топового ЛА2 комьюнити. По нубству, я довольно продолжительное время играл за ДА и в полной мере испытал его убогость на своей шкуре.

0

49

Вполне себе танк возьмет двуруч, будучи в пати с другим танком и войдя в боевую трансформацию) Сам так бегал на ЗБТ)

0

50

Yarrick написал(а):

Теперь время нахождения в стане зависит от резиста к нему (чем больше твой резист - тем меньше стоишь)

Ну, DLM (ХК) и EXTAZ (феникс) в мувиках держат в стане по 2-3 врага одновременно /хотя я давно с хуманами не имел дела/.
Дарк Авенджер, бесспорно, лучше в масс-пвп и на осадах, чем оба эльфийских танка, но ШК лучше в каче и в соло-пвп (фрапсы круче получаются :D). В общем, у меня есть еще время, чтобы подумать, пока коплю 3кк))

DS написал(а):

Вполне себе танк возьмет двуруч, будучи в пати с другим танком и войдя в боевую трансформацию) Сам так бегал на ЗБТ)

Ну я ж о том и говорил - в вангварде падалинам весь ма неплохо. Но трансформ ШК работает на дуалы =)

Отредактировано kane (15.12.08 10:31:24)

0


Вы здесь » The Black Company » Заявления на прием в кланы Отряда » Вам не нужен ушастый рыцарь?