Ну три четверти материала мимо тебя и проплывет таким боком.
быстро читать еще куда ни шло, но если заниматься левыми вещами, оно так и пройдет все мимо.

я тоже читал по две в сутки форсированным темпом) на работе когда на сутках был)
но еще успевал выборку делать, пометки и кое-какой анализ на скорую руку )))

*...будет время, нужно будет рассказать им про принтер...*

Я не оспариваю что аудиокнига лучше обычной. Но когда делаешь что-либо у аудиокниги есть БА-А-АЛЬШОЙ плюс. Можно читать не отвлекаясь от основного вида деятельности...

Отредактировано Mizuoke (23.11.08 01:13:57)

Все бы ничего, но аудиокнига все равно пройдет мимо.
многие части и моменты достаточно психически эффективны, можно сказать в некотором роде "выбивают из мира", и требуют концентрации.

Либо они будут время от времени вот так вот "выбивать", и заниматься посторонним делом все равно не получится, либо вы пройдете мимо банально их не заметив. А это почти все равно что и не читать.

с монитора - нет, но текст он есть текст. Я читал с монитора. Так быстрее делать выборку.
никто не подберет интонации и произношение точно, соответственно ему.
за что не признаю аудиокниги по факту в принципе.

Отредактировано Bluteschwimmer (23.11.08 05:07:53)

меня и жаба устраивает) сам читаю с момента приобритения первого цветного телефона)

Если есть воображение книга в любом случае воспринимается.
А читать с мобилы или комуникатора... Б-Р-Р нет уж увольте  :D

Еслиб в сутках было часов 40 то возможность была-бы.  :D

Как Вы там говорите "бррр, увольте" меня включать воображение когда мне в уши монотонно начитывают текст))
Когда я хочу "слышать" книгу - я иду в кинотеатр.. или просто в театр..
Увы, по Куку пока экранизированных или иных постановок не встречал..(

А вы делайте зарядку для глаз)) это очень просто) .. минута-две и с глазами все в порядке) Или на это тоже времени нет?

ну развернули тему)) дочитал ..... впечетления заффтра ща лягу спать и перевармвать)) а аудиокниги считал лучше обычных только в дороге ибо сам читаю со скоростью 100-150 слов в минуту.

Представляю это мясо... Форвалака колбасит жителей города, первые ряды в кровищще, на башне реет флаг черного отряда, в голоде мор и чума... )))
50% после каждого спектакля увозят родственники в полуобморочном состоянии... ))

В последних книгах они во всю используют эти знаки спёртные в то время как свою эмблему.

Где-то это уже обсуждалось.. кажись на фогейме в нашей теме)

Лично я рекомендую перевод Шведова.. но он перевел только первые две книги.. И это было давно)

Насколько я помню, Ворон не "узнал", что это Роза.. Он сделал ставку на то, что та девочка, которую он подобрал, потенциально Белая Роза и плясал от этого.. в конце-концов, я бы даже сказал, что она и не была Розой, а именно идея Ворона, что она может ею быть определила бытие... и она ею стала..

Во всяком случае, я верю именно в такой сюжет.. )

Не в начале, а "Идея определяет бытие".. "Во что веришь, то и получаешь" (с)... "Чего боишься, то с тобой и произойдет" (с) ) И так далее...

Думать о чем-то и верить в это - две большие разницы. В целом, мое понимание сверхъестестввенного близко к трактовке DS-a.
Полагаю, что это тема для отдельной дискуссии - не будем слишком отдаляться от названия топика.

Касательно перевода: В издании "Золотая серия фентези" в каждом томе по две книги, и они под переводами разных авторов(у меня "Черный отряд" Новикова и "Тени сгущаются" Васильевой соответственно). Вот.

Мне показалось что Кук пишет достаточно просто и внятно, слог у него легкий. Другое дело, что порой бывают не совсем правильно построеные фразы - но, думаю, это опять заслуга перевода.
Кстати, обратите внимание, несмотря на обилие батальных сцен, детальное описание действий отдельных бойцоов в бою встречается очень редко(можно сравнить с "Сагой о Цири и Геральте" Сапковского, где таких моментов довольно много).